潮牌汇 / 潮流资讯 /

陈冠希怼孙笑川未完，陈冠川未抄袭潮CLOT却被指抄袭，希怼国潮到底怎么潮？

前不久，孙笑作为被众多粉丝奉为“潮流教父”的国潮陈冠希怼上了新晋网红孙笑川。

据说，到底争论缘起于粉丝之间的陈冠川未抄袭潮误导，一个孙笑川的希怼粉丝告诉陈冠希：“新浪微博@带带大师兄说，川渝知名厂牌NM$L要比陈冠希的孙笑CLOT好，CLOT就是国潮一坨屎。”还有网友用了孙笑川的到底照片当头像，在ins上说陈冠希人品差。陈冠川未抄袭潮陈冠希看到后，希怼不仅回复骂他，孙笑还在微博上找到孙笑川照片，国潮跑到ins上私信这位网友，到底嘲笑他又胖又丑。孙笑川解释这并非本人，但在陈冠希眼里，这是虚伪的表现。

之后，经过狗粉丝前赴后继的火上浇油，这件事彻底激怒了陈冠希，陈冠希发博正面开怼孙笑川，要求孙笑川“小心说话，做到我的LEVEL再跟我说吧。”

这里先不去评判各自品牌、人品的好坏，但无论如何，要加入这场“战争”首先要有一个自己的——潮流厂牌。

陈冠希的CLOT，作为年轻人大家基本都耳熟能详，更有许多粉丝因为追随陈冠希爱上 CLOT。似乎在中国潮流圈说 CLOT 是第一潮牌也并不为过，毕竟以品牌影响力、品牌价值、销售额等硬指标来衡量，CLOT 无出其右。

不过，最近两天，CLOT 也摊上了“事儿”，被指控抄袭侵权，陷入了“抄袭疑云”。

台湾纹身师彫犬与澳大利亚纹身师 Stu Pagdin 在 Instagram 上指控陈冠希潮牌 CLOT 2019春夏系列抄袭其图案，Stu Pagdin甚至直斥陈冠希是“小偷”。

据悉，一位网名为“路克刺青”的台湾省职业刺青师于日前在社交网控诉陈冠希旗下潮牌店所发售的两款T桖图案盗用了他的原创作品，对盗用及侵权贩售的行为不满，并呼吁网友可以帮忙转发扩散。

随着事件的扩散，次日“路克刺青”再次表示，又在陈冠希旗下品牌店发现两款盗用原创作品的T桖。

面对质疑 CLOT 这样回应

CLOT 方在社交网发出致歉函向被抄袭的艺术家道歉，并强调涉嫌抄袭的服装设计均是由粉丝提交，出于欣赏和认可就把作品印在T桖上，没有仔细鉴别来源的真实性，如今已经全部下架并将集中销毁，同时会追究这名粉丝的法律责任。

另外 ，还对话两位被抄袭的艺术家：“我们高度欣赏你们的作品，并希望在不久的将来与你们合作，将真正具有创作力的作品展示给广大朋友们”。

但由于道歉声明没有提到两位艺术家的名字，使得被侵权者对这封致歉函并不满意。同时，台湾纹身师彫犬认为CLOT官方缺乏诚意，且没有满足他之前「文中提及作品原创者」的诉求，属于“无心的道歉”。

至于Clot本次“抄袭事件”究竟只是内部疏忽导致粉丝“幸运得逞”，还是内部设计团队本身存在严重态度问题，我们不得而知。但是整件事情对 Clot 团队以及陈冠希本人的负面影响恐怕是毋庸置疑的。

国潮到底怎么潮

对于陈冠希，可能有的人挚爱至极，有的人躲闪不及...所以，其他国潮、明星潮牌才有了那么多的拥趸。

事实上，国潮入局者蜂涌，其中不乏成名已久的艺人周杰伦（PHANTACI），潘玮柏&李晨（NPC）、五月天（Stayreal），新兴的流量明星薛之谦（dangerouspeople）、吴克群（DEBRAND），罗志祥（原STAGE）……

当然，一些老牌厂商也不甘示弱。

2018、2019 连续两年，李宁采用大胆的复古设计在纽约时装周一“站”成名，安踏购买了意大利潮流运动品牌斐乐的中国地区使用权，通过换标换血，也在暗暗发力潮流；一些跨界联名更是数不胜数，老干妈、云南白药、康师傅、颐和园等品牌化身快闪品牌，推出了一系列卫衣产品，一改往日传统形象，受到年轻人追捧……

国潮崛起下的粉丝经济

潮流品牌兴起离不开明星助力，早期的美潮、日潮品牌在国内爆发，几乎都离不开本土明星上身示范。

当时还未有“国潮”这个概念，潮牌借助着明星效应大多处于一个价格高点。久而久之，这门生意也逐渐被人挖掘。明星自创品牌、上身推广、吸引粉丝购买之间似乎有着天然的契合点。

看起来这是一门稳赚不赔的好生意。但入局者众多，出局者也不少。

“潮牌生意成功的标准在于设计和运营，而非明星流量。”“有些艺人事实上并不懂潮流，往往一拍脑门随便找个代工厂就上架了，后期也不会投入太多精力，这样除了吸引一波关注之外，后续通常就没了声量。”同是圈内人，Foresky Wing 的主理人如是说。

随着国内潮流文化发展和普及，借着明星达人的影响力，潮流概念在向普罗大众输出时，也在泥沙俱下。

比如，最近李晨和潘玮柏拥有的一个潮流品牌“MLGB”终结，因争议被判无效。尽管李晨宣称“MLGB”是英文 “MY LIFE’S GETTING BETTER”的缩写，但由于普及度不足，大部分国人看到品牌缩写映入脑海的还是那一句国骂。

以此来看，网红孙笑川的 NM$L 是否也有被注销的可能？

事实上，不止明星艺人，很多网红在走红后也瞄上“潮牌”的生意，试图借此“流量变现”。

但和明星还有自己的设计团队，会贴合自己的元素去做潮牌服饰不同。网红的目的更明确，营销手段更直接。修改大牌商标，换个字母印花，或者直接把当下流行的网络元素、用语无脑贴合，这是目前大部分网红“潮牌”的常用套路，这种思路下诞生“社会佩奇”和“全员恶人”也就不足为奇了。

这样的“潮牌”到底算不算潮流？

Foresky Wing 的主理人 Mr.Feng 表示：“像这种基于社交媒体出来网红，他个人能红的现象可以说是一个潮流。但是他做得品牌并没有街头潮流的精神，以及街头设计文化的元素，是不符合‘潮牌’的定义的。”

其实，现在这一波里面的“国潮”搀杂了很多跟着煽风点火、抄袭和恶趣味的东西。大面积出现这些比较 Low 的品牌元素可能会让中国好的设计受到污染，久而久之恐怕会劣币驱逐良币，给真正的国潮崛起带来不小的伤害...

因此，国潮在这片土地上到底是新的风口还是已经过度催熟，或许还值得深思。