袁绍失败是不听沮授和田丰的意见?只是他们太过于保守

2024-11-15 11:00:36 admin

  很多人习惯于将袁绍的袁绍意见于保失败归结于不听沮授和田丰的意见,事实并非如此,失败守而袁绍并非一个听不进意见的不听人他其实很器重沮授和田丰。这都是沮授怎么回事呢?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  诸葛亮辅佐刘备,和田给刘备谋了孙刘联盟,只们从而击败了曹操,太过庞统给刘备谋了巴蜀,袁绍意见于保法正给谋了汉中。失败守贾诩也是不听,同时期帮助张绣和曹操僵持了很久都不落败。沮授好的和田谋士在当下给君主设定最佳方案,并不是只们保你千秋万代。

image.png

  沮授和田丰都是太过袁绍非常器重的人。沮授是袁绍意见于保监军,奋武将军,实际上是袁绍直属也是最强大冀州军团的总司令;而田丰是冀州治中从事,汉治中从事史主财谷簿书也就是冀州牧的第二行政副手。换成朝廷的话,沮授等于是大将军领尚书事,田丰是尚书仆射。

  袁绍还是很愿意听沮授和田丰的意见的,《袁绍传》里“绍从之”比所谓“绍不听”多多了,大多数情况下袁绍一直在听从谋士的意见。田丰、沮授后来是因为阵营问题才不得势(他们属于保守派)再加上底下人内讧,袁绍不得已拿回兵权,亲自督战。

image.png

  袁绍如果听了沮授的意见,就会和孙权一样守着河北老死。袁绍要的是统一,而不是偏安,袁绍是雄主,在选择听谁的这块上,不逊色于刘备曹操等人。即使很多人劝,曹操依然要发动赤壁,刘备也必须发动夷陵。

  袁绍是袁术以后当时最强的军阀,他的下一步就是灭曹操,打刘表,东吴,统一中原。官渡一战,袁绍输在,谋士不和,儿子争位。跟沮涭有什么关系?袁绍当时地盘、粮草、军力数倍于曹,伐曹并没有错。

image.png

  曹操在刘琮投降后,势力比当时袁绍还大,在自己强大的时候不趁胜追击,难道要给敌人喘息的机会吗?等待曹操挟天子进一步强大?所以,沮涭、田丰眼光的其实误国误主,诸葛亮深知偏安一隅必败,所以即使国力不行也要北伐。蜀不伐魏,魏必伐蜀。

  袁绍的失败并不是因为不听沮授和田丰的意见,沮授和田丰的保守并不适合当时的袁绍,袁绍有统一天下的雄心,只可惜最终还是失败了,但这并表示他的选择就是错误的。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    77

  • 浏览

    7

  • 获赞

    44

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐